แต่งงาน เรื่อง GIA - WeddingSquare
WeddingSquare.com Homepage

สนใจลงโฆษณาตำแหน่งนี้ คลิกที่นี่ดูรายละเอียด
Forum Home Forum Home > กระดาน-ถามตอบ WeddingSquare.com > FAQ แหวนหมั้น - แหวนแต่งงาน
  FAQ FAQ  Forum Search   Calendar   Register Register  Login Login

เรื่อง GIA



Author
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
Gabriel View Drop Down
New Member
New Member
Avatar

Joined: 03 Nov 2005
Posts: 95
Post Options Post Options   Quote Gabriel Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Topic: เรื่อง GIA
    Posted: 27 Dec 2005 at 01:27

ข่าวจากหนังสือพิมพ์ประชาชาติฉบับ 26-29 ธันวาคม
มีรายงานว่า ราชวงศ์ซาอุได้ซื้อเพชร 2 เม็ดมีมูลค่า 15 ล้านเหรียญดอลลาร์สหรัฐ โดยมีใบเซอร์เป็นของGIAรับรองว่าเป็นของคุณภาพสูงแต่เมื่อนำไปต รวจสอบปรากฎว่าไม่ใช่ จึงได้มีการฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายซึ่งทางGIAยินยอมจ่ายค่าเสี ยหาย และจากการสอบสวนพบว่ามีการกระทำผิดรับสินบนจากพ่อค้าเพชรจริง เสียด้วย โดยได้มีการไล่พนักงานออกสี่คน ปัญหาคือว่าแล้วในอดีตที่ผ่านเรื่องแบบนี้เกิดขึ้นมาแล้ว กี่ครั้ง

แต่เหตุการณ์อื้อฉาวในแวดวงรับรองเกรดเพชรที่เกิดขึ้นในสหรัฐกล ับสั่นสะเทือนธุรกิจเพชรทั้งระบบ เพราะเรื่องนี้ได้สั่นคลอนความเชื่อมั่นที่มีต่อสถาบันเพชรพลอย แห่งสหรัฐ (Gemological Institute of America-GIA) ซึ่งเป็นสถาบันหลักที่ให้การรับรองคุณภาพเพชรส่วนใหญ่ในตลาด โดยใช้หลักการประเมิน 4C

เหตุอื้อฉาวเริ่มแดงขึ้น เมื่อมีการสืบสวนเกี่ยวกับการฉ้อฉลในการซื้อเพชร 2 เม็ดของราชวงศ์ซาอุดีอาระเบีย เมื่อเดือนพฤษภาคม 2544 โดยเม็ดแรกเป็นจี้เพชรรูปลูกแพร์น้ำหนัก 103.78 กะรัต และอีกเม็ดหนึ่งเป็นแหวนเพชรน้ำหนัก 37 กะรัต ซึ่งได้รับคำรับรองจาก GIA ว่า เป็นเพชรที่ไร้ตำหนิ ซึ่งถือเป็นเพชรแท้คุณภาพดีที่สุด และยังได้รับการันตีเรื่องสีในระดับ "D" ซึ่งเป็นเกรดดีที่สุด

ราชวงศ์ซาอุฯ ยอมจ่ายเงินในราคาสูงเพื่อซื้อหาเพชรคุณภาพเยี่ยมทั้งสอง โดยจ่ายรวมกันเป็นมูลค่าถึง 15 ล้านดอลลาร์ หลังจากนั้นก็นำเพชรไปให้นักประเมินราคาอิสระตรวจสอบอีกครั้ง แต่ผลการตรวจสอบกลับออกมาตรงกันข้าม เพราะคุณภาพและราคาของเพชรทั้งสองเม็ดต่ำกว่าที่ GIA ประเมินไว้ ทำให้ราชวงศ์ซาอุฯ ต้องการเงินคืน และปฏิเสธที่จะทำธุรกิจกับ "แมกซ์ ปินซิโอเน" ดีลเลอร์ที่ขายเพชรให้

สำหรับธุรกิจเพชรในระดับสุดยอด ชื่อเสียงคือทุกๆ สิ่ง ในเดือนเมษายน 2548 "ปินซิโอเน" ดีลเลอร์ที่ขายเพชรให้กับราชวงศ์ซาอุฯ ได้ฟ้องร้องเพื่อตรวจสอบความจริง และในเดือนพฤษภาคม GIA ก็เริ่มกระบวนการตรวจสอบภายใน โดยเช็กข้อมูลธุรกิจย้อนกลับไปถึง 10 ปี และพบว่า เจ้าหน้าที่ตรวจสอบ (supervisor) และพนักงาน 4 คนได้รับสินบนจากดีลเลอร์กลุ่มหนึ่ง เพื่อให้ประเมินคุณภาพเพชรสูงกว่าความเป็นจริง

เมื่อผลการตรวจสอบแน่ชัด เดือนตุลาคมที่ผ่านมา GIA ทำโทษโดยไล่พนักงาน 4 คนออก แต่ไม่ได้เปิดเผยว่า มีเพชรจำนวนเท่าไรที่คนเหล่านี้ตีค่าไม่ตรงตามความจริง ซึ่งผลการตรวจสอบครั้งนี้ได้ถูกส่งไปให้ฝ่ายโจทก์ด้วย

อย่างไรก็ตาม แม้ GIA จะไม่ได้ระบุจำนวนของเพชรที่อาจจะเกิดปัญหาจากการประเมินคุณภาพ สูงเกินจริง แต่ก็ตกลงที่จะตรวจสอบเพชรให้ใหม่ตลอด 6 เดือนข้างหน้า โดยไม่คิดค่าบริการ

เรื่องนี้เป็นที่จับจ้องของผู้คนจำนวนมาก เพราะอุตสาหกรรมเพชรมีขนาดใหญ่มาก โดยการซื้อขายเพชรทั่วโลกมีมูลค่ารวมสูงถึง 64 พันล้านดอลลาร์ และครึ่งหนึ่งซื้อขายกันในสหรัฐ ข้อบกพร่องที่เกิดขึ้นจึงได้จุดชนวนคำถามเกี่ยวกับความน่าเชื่อ ถือของ GIA ซึ่งเป็นสถาบันที่ผูกขาดการรับรองคุณภาพเพชรแต่เพียงผู้เดียว โดยเพชรราว 98% ในโลกจะถูกส่งมาตรวจสอบที่ห้องแล็บของ GIA

ยกตัวอย่างผู้ค้าปลีกเพชรรายใหญ่อย่าง "ทิฟฟานี่" ก็ใช้บริการจากห้องแล็บแห่งนี้เพียง แห่งเดียว ขณะที่ผู้ค้าเพชรออนไลน์ชื่อดังอย่าง "บลูไนล์" ก็ใช้บริการห้องแล็บเพียง 2-3 แห่งเท่านั้นในการรับรองคุณภาพเพชร และ GIA ก็เป็นหนึ่งในห้องแล็บที่บลูไนล์เลือก

นอกจากนี้ การประเมินคุณภาพและราคาเพชรก็เป็นธุรกิจที่เต็มไปด้วยเล่ห์เหล ี่ยม เพราะมีความเป็นไปได้ที่ตาเปล่าจะไม่สามารถบอกความแตกต่างของเพ ชรที่มีคุณภาพหลายระดับ และมีการประเมินจากหลายองค์ประกอบ

"ราล์ฟ เดสติโน" ประธานของบริษัทคาร์เทียร์ ยักษ์ใหญ่ในแวดวงเครื่องประดับของโลก และประธานของ GIA ยอมรับว่า เขาตกใจกับเหตุการณ์การคอร์รัปชั่นใน GIA เพราะที่ผ่านมาไม่เคยเกิดรอยด่างพร้อยที่กระทบต่อชื่อเสียงของส ถาบันเช่นนี้มาก่อน

"เดสติโน" เชื่อมั่นว่า จะจัดการกับปัญหาใน GIA ได้ เพราะเกิดจากคนเพียงไม่กี่คน และเพชรจำนวนไม่มาก

ทั้งนี้ GIA มีจำนวนบุคลากรที่ทำหน้าที่ตรวจสอบเพชรราว 700 คน มากกว่าสถาบันอื่นๆ ที่ทำธุรกิจเดียวกัน โดย GIA จะคิดค่าธรรมเนียมในการตรวจสอบขนาดและคุณภาพของเพชรในราคา 100 ดอลลาร์ต่อ 1 กะรัต ซึ่งเมื่อปีที่แล้ว GIA สามารถสร้างรายได้ราว 104 ล้านดอลลาร์

อย่างไรก็ตาม เรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับคุณภาพของเพชร แม้จะเพียงไม่กี่เม็ด แต่ก็อาจจะทำให้อัญมณีเลอค่าชนิดนี้สูญเสียอำนาจผูกขาดในธุรกิจ แต่งงาน ซึ่งที่ผ่านมาเพชรจะเป็นตัวแทนที่ผู้ชายใช้ขอผู้หญิงแต่งงานมาก กว่าวัตถุมีค่าอื่นๆ เช่น ทองคำ

โดยเฉพาะในช่วง 2-3 ปีที่ผ่านมา ธุรกิจค้าปลีกเพชรขยายตัวเพิ่มขึ้นมากกว่าอัญมณีชนิดอื่นถึง 2 เท่า เนื่องจากแคมเปญการตลาดที่แข็งแกร่ง อาทิ การขายแหวนสำหรับสวมนิ้วข้างขวาให้กับบรรดาผู้หญิงที่ต้องการซื ้อเพชรเป็นของขวัญใหัตัวเอง

"โจ ทาโคปิโน" ทนายความของ นายปิน ซิโอเน กล่าวว่า เรื่องนี้มีผลกระทบอย่างมากต่อความเชื่อมั่นของผู้บริโภคในอุตส าหกรรมเพชร หลังจากเหตุการณ์นี้ มีคนจำนวนมากที่เคยทำธุรกิจกับนายปินซิโอเนตั้งคำถามเกี่ยวกับค วามถูกต้องเกี่ยวกับคุณภาพของเพชรที่ซื้อไป

แม้แต่สมาคมผู้ผลิตและนำเข้าเพชรของสหรัฐก็แสดงความกังวลในเรื่ องนี้ โดย "โรนัลด์ ฟรีดแมน" ประธานสมาคมกล่าวว่า สมาคมค่อนข้างกังวลเกี่ยวกับความเชื่อมั่นของผู้บริโภคเกี่ยวกั บความถูกต้องของรายงานจาก GIA ซึ่งเป็นสถาบันในห่วงโซ่การผลิตที่สำคัญต่อผู้บริโภค

และ ล่าสุดหนังสือพิมพ์ wall street journal ฉบับวันที่ 23-26 ธันวาคม 2005 ก็ได้ลงข่าวเกี่ยวกับเรื่องนี้โดยระบุว่า ทาง GIA ยินยอมจ่ายค่าเสียหายให้กับคนฟ้องร้องแต่ไม่ได้ระบุว่าจ่ายให้เ ท่าไหร่

(คอลัมน์: ต่างประเทศ) ประชาชาติธุรกิจ

............................................................ ............................................................ ...............................

***ได้ข่าวๆนี้มาจากเว็บๆนึงค่ะ เลยสงสัยว่า คุณ -นน- คุณ นพัฒน์ ทราบข้อเท็จจริงเรื่องนี้บ้างมั้ยคะ***



Edited by Gabriel
Back to Top
-นน- View Drop Down
Exclusive member
Exclusive member


Joined: 18 Oct 2003
Posts: 1844
Post Options Post Options   Quote -นน- Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 27 Dec 2005 at 08:21
เมื่อมีผลประโยชน์มาเกี่ยวข้องโดยเฉพาะเพชรที่มีมูลค่าสูงและเม ีช่องทางปิดโอกาสให้ฉ้อฉล ผมว่าอะไรมันก็เกิดขึ้นได้
ถ้าเรื่องนี้ไม่มีลับลมคมนัย ผมว่าทางGIA คงต้องมีมาตรการที่เข้มงวดเพิ่มขึ้นในการตรวจสอบบุคคลากร
ทั้งนี้ต้องไม่ลืมว่าความผิดพลาดครั้งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นที่ระ บบแต่เป็นบุคคล เรียกว่าเป็น human error ครับ
เหมือนกับที่alexander เคยกล่าวไว้ว่า
to err is human.
จบข่าว


Back to Top
นพัฒน์ View Drop Down
Exclusive member
Exclusive member


Joined: 01 Apr 2005
Posts: 4240
Post Options Post Options   Quote นพัฒน์ Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 27 Dec 2005 at 09:08

คงไม่มีคำอธิบายเพิ่มเติมค่ะ.. ..ศิษย์พี่นนได้ให้ความเห็นไปแล้วค่ะความิดพลาดเกิดที่บุคคลไม่ ได้เกิด

จากระบบ..ผู้ดูแลระบบจึงต้องตรวจสอบให้เข้มงวดขึ้นค่ะ..แต่อย่า งน้อยทาง GIA เองก็แสดงความรับผิด

ชอบนะค่ะ..อิ..อิ..ดีกว่ายืดเยื้อกันเป็นสิบปีก็ยังไม่สามารถลง โทษระบบหรือบุคคลได้ค่ะ....

Back to Top
katekaew View Drop Down
New Member
New Member


Joined: 05 Mar 2006
Location: Thailand
Posts: 1
Post Options Post Options   Quote katekaew Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 05 Mar 2006 at 21:40

อยากสอบถามราคาเพชร ขนาด 1.01 กะรัต มี cert. ของ HRD รายละเอียดคือ

1.  น้ำ G(97) vs1  Prop. =VG and fin = VG

2.  น้ำ H(96) vvs1  Prop. =VG and fin = VG

-ขอบคุณล่วงหน้าด้วยค่ะ

 

 

Back to Top
Gabriel View Drop Down
New Member
New Member
Avatar

Joined: 03 Nov 2005
Posts: 95
Post Options Post Options   Quote Gabriel Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 11 Mar 2006 at 23:37

โพสผิดหัวข้อแล้วค่ะคุณ

Back to Top
MrsMM View Drop Down
New Member
New Member


Joined: 02 Oct 2006
Posts: 12
Post Options Post Options   Quote MrsMM Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 08 Oct 2006 at 23:21

55555555555 บอกแล้วว่าแลบเอกชนก็งี้แหละค่ะ เชื่อว่าไปแลบรัฐบาลน่าจะได้ผลที่ผู้บริโภคอย่างเรามั่นใจที่สุ ด เคยไปที่ GIT ที่จุฬา ของรัฐบาล คือ สังกัดกระทรวงพาณิชย์ เขาไม่ค่อยยืดหยุ่นให้พวกผู้ค้านะคะ แต่เรากลับชอบใจเพราะว่า ไปแล้วเรารู้สึกสบายใจว่า เขาจะให้ความจริงเราได้ดีที่สุด ถ้ามันไม่ดีเราก็จะได้เอาใบเซอร์ของ GIT ไปเคลมร้านที่ซื้อว่า อ้าว ไหนตอนขายบอกว่าสีนี้ ความใสนี้ ซึ่งมันมีผลต่อราคาใช่มั้ยค่ะ แต่พอไปตรวจมากแล้วไม่ใช่ อันนี้ก็อุ่นใจมีที่พึ่งของคนซื้อบ้าง

ถึงนานไปบ้างไม่เอาใจเก่งเหมือนแลบเอกชน ก็พอหยวนค่ะ เพราะเขาก็อธิบายค่ะว่า เพชรเม็ดหนึ่งเขาต้องใช้เครื่องมือตรวจย้ำความถูกต้องหลายขั้นต อน เคยด่าเขาไปหน่ะค่ะ คนตรวจก็ดี๊ดี บอกว่า ถ้าอยากรู้ว่าตรวจอย่างไรบ้างก็อยากพาไปดูขั้นตอนการตรวจและห้อ งแลบค่ะ แต่ว่า ต้องทำจดหมายไปขอเยี่ยมชม ทางพีอาร์เขาจะพาเยี่ยมชมเป็นหมู่คณะได้ แต่นี่ไปคนเดียวให้ชมไม่ได้ เขาก็สู้อุตส่าห์นั่งใจเย็นอธิบายเรานะจน ว่าที่สามีเข้าใจก็เลยซึ้งง่ะ อยากแนะนำเพื่อนไป หรือโทรไปถามก่อนก็ได้ว่าคิวเยอะมั้ยวันนั้น เพราะว่า เขาไม่รับจองคิวทางโทรศํพท์ แต่เราไปแล้วก็แวะไปห้องสมุดเขาไปหาแบบแหวนที่ชั้น 3 ก็เออ...เพลินดี ไปแล้วก็ได้ครบ ได้ตรวจเพชร ตรวจทอง แล้วหาแบบแหวนให้แม็กกาซีนต่างประเทศที่เขารับมาจากทั่วโลก ก็เออ..ดี ไม่เสียเวลาป่าวค่ะ

 

ลองไปดูราคาเพชร ราคาทองประจำวันก่อนก็ได้ค่ะ ที่ www.git.or.th

 

ว่าที่ปี 51

Back to Top
นพัฒน์ View Drop Down
Exclusive member
Exclusive member


Joined: 01 Apr 2005
Posts: 4240
Post Options Post Options   Quote นพัฒน์ Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 10 Oct 2006 at 11:16

เห็ยด้วยกับ....คุณ MrsMM ด้วยค่ะเรื่อง GIT ส่วนเรื่อง GIA เขาก็ออกมารับและลงโทษ GG ที่ทำผิดๆปแล้วค่ะ

ยังไงก็ต้องนับถือเขาที่ยังออกมายอมรับและขอโทษอ่ะค่ะ..

Back to Top
Belle_Belle View Drop Down
New Member
New Member


Joined: 25 Apr 2008
Location: Thailand
Posts: 25
Post Options Post Options   Quote Belle_Belle Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 20 Sep 2008 at 23:17

อยากให้มั่นใจในGIAมากขึ้นนะคะ คือเคยถามเพื่อนที่ทำงานที่GIAเกี่ยวกับเรื่องนี้เหมือนกันค่ะ

เพื่อนบอกว่า สมมติถ้าเราเอาเพชรไปออกเซอร์ที่ออฟฟิสGIAในไทย เพชรนั้นจะถูกเกรดในไทยหรือประเทศอื่นๆก้อได้ค่ะ แต่ เพชรสองเม็ดนั้นเด่นมาก เพราะมีขนาดใหญ่ เด่น ทำให้เกิดเหตุการณ์ดังกล่าวได้ค่ะ

Back to Top
 Post Reply Post Reply

Forum Permissions View Drop Down



This page was generated in 0.094 seconds.